| Baudenkmäler als Schandflecken |
|
|
| Geschrieben von Redaktion: Jochen Köster | ||||||
| Freitag, 17. November 2006 | ||||||
Seite 2 von 4
Landschaftsverband Westfalen-Lippe
Westf. Amt für Denkmalpflege
Frau ...
Postfach 48133 Münster Eintragung in die Denkmalliste - Zur Merpket 4 / Prinzenstraße 4 Ihr Schreiben vom 02.11.2006, Az. ... Sehr geehrte Frau ...., den Beschluss des Ausschusses für Stadtentwicklung, Umwelt und Wirtschaftsförderung werde ich nicht beanstanden. Der Giebel "Zur Merpket 4" ist von den Eigentümern liebevoll und fachmännisch restauriert worden. Er ist auch der Stolz der Familie und keiner würde auf die Idee kommen Änderungen durch-zuführen. Die Unterschutzstellung privaten Eigentums lassen sich die Besitzer nicht gefallen. Mit dem Gebäude "Prinzenstraße 4" in Hirschberg ist in der Vergangenheit sehr viel falsch gelaufen. Der Besitzer ist nicht mehr in der Lage dieses Gebäude zu erhalten. Sollte ein Käufer vorhanden sein, ist er sofort bereit das Gebäude zu veräußern. Die Schandflecken im Stadtgebiet von Warstein sind Baudenkmäler. Da keine öffentlichen Mittel mehr zur Verfügung stehen, wird es in der Zukunft äußerst schwierig werden Baudenkmäler zu erhalten. Ich weiß wovon ich spreche. Ich bin im Besitz eines Baudenkmals und meine Tochter hat vor einiger Zeit ein Baudenkmal gekauft. Mein Vorschlag: Stellen Sie mehr Mittel zur Verfügung für private Baudenkmäler und erleichtern Sie die Herausnahme von einzelnen verfallenen Gebäuden aus der Denkmalliste. Der Kreis Soest, Obere Denkmalbehörde, hat eine Ausfertigung dieses Schreibens erhalten. Mit freundlichem Gruß Manfred Gödde |
||||||
| < zurück | weiter > |
|---|



